3.Jägerkompanie

2011

  • Kameradschaft
  • Enthusiasmus
  • Einsatz
Forum - Thema
Nächstes Thema ->
Forum -> Öffentlicher Bereich -> Technischer Bereich -> Mehr FPS aus Arma 3 rausholen

Antworten: 49
Seite [1] 2 3 >
Apex

Trophäensammler




Beiträge: 137
# Thema - 13.08.2015 um 12:33 Uhr
Hallo,

beim letzten Event auf Bornholm habe ich es wieder gemerkt: Die Performance für Arma 3 ist auf meinem System absolut unzureichend.

Meine Specs:

i7-4770 3,4 Ghz
16 GB Corsair DDR3 Ram
3 TB HDD
125 GB SSD
Geforce GTX 680
Win 7 Home Premium DELL OEM

Mein Startstring in Justsync sieht wie folgt aus:

-mod=Blastcore-A3 -nosplash -skipIntro -maxMem=4096 -cpuCount=8 -exThreads=7 -noPause

Vorher habe ich diesen String verwendet:

-mod=Blastcore-A3 -nosplash -skipIntro -maxMem=8194 -maxVRAM=2000 -cpuCount=4 -exThreads=7 -noPause

Ist mein Rechner einfach zu schlecht für Arma 3? Oder kann ich da noch etwas rausholen?



Ich bedanke mich im Voraus für eure kompetente Hilfe

Viele Grüße
ApeX


Zuletzt editiert von Apex am 13.08.2015 um 12:35 Uhr (1x Editiert)
Inaktiv
Maximax

Wertvoller Gelegenheitsschreiber




Herkunft: Großherzogtum Baden
Beiträge: 73
# Antwort: 1 - 13.08.2015 um 13:57 Uhr
Wie viel FPS hattest du den auf der Karte? Bornholm selbst verbraucht extrem Resourcen...


------------------
 

Ich habe es ja selbst so gewollt: Einmal vor Unerbittlichem stehen, Wo keines Mutter sich nach uns umsieht, Kein Weib unsern Weg kreuzt, Wo nur die Wirklichkeit herrscht, Grausam und groß. Ich war ganz besoffen davon.".

- Aus dem Gedicht "Schlacht - Das Maß" von Rudolf G. Binding


Inaktiv
|
Iron Eddie

Wertvoller Gelegenheitsschreiber




Beiträge: 64
# Antwort: 2 - 13.08.2015 um 15:15 Uhr
Für die Optimierung der ARMA-Performance sollte man wissen was, und in welchen Einstellungen, von der CPU oder GPU bearbeitet wird.
Dazu gibt es einiges an deutschsprachigen Anleitungen im Netz. ARMA ist generell sehr CPU-Abhängig.

Dort werden auch meist noch die diversen AA-Einstellungen erklärt.

Ich empfehle Dir auch ausdrücklich die ARMA Installation auf die SSD. Dadurch verminderst Du die Nachladeruckler wenn Texturen nachgeladen werden.


------------------



Die With Your Boots On!


Inaktiv
|
Apex
Thread-Ersteller

Trophäensammler




Beiträge: 137
# Antwort: 3 - 13.08.2015 um 15:26 Uhr
Auf Bornholm hatte ich beim letzten Event 30 bis 40 FPS.

@Iron Eddie: Klar, das ist ne Überlegung wert, aber dazu müsste ich die SSD größentechnisch aufrüsten. Wäre vllt. mal eine Überlegung, das zu tun, wo die ja auch immer billiger werden.

Aber selbst auf Lemnos oder Takistan habe ich nach einiger Zeit nicht viel mehr FPS.


Inaktiv
|
-Tom-

Nichts Halbes und nichts Ganzes...




Herkunft: Leipzig
Beiträge: 741
# Antwort: 4 - 13.08.2015 um 15:53 Uhr
Ich glaube mehr als 30-40fps wirst du kaum auf Bornholm rausholen. Wieviel hast du denn im Editor? Wahrscheinlich 60 denk ich mal. ArmA ist diesbezüglich einfach ein doofes Game. Den rechner der bei jedem Event bei seinen 60fps bleibt, wird kaum einer bezahlen können.


Inaktiv
|
Browser

Wertvoller Gelegenheitsschreiber



Herkunft: Lüneburg
Beiträge: 53
# Antwort: 5 - 13.08.2015 um 16:18 Uhr
Wieviel FPS hatte Fuzi beim TP-Abend nochmal?
Ich meine es waren zwischen 65-70.. ^^
Man brauch nur die passende Hardware


------------------
 

Umfallen ist keine Schande, Liegenbleiben schon.


Inaktiv
|
Deadeye

Nichts Halbes und nichts Ganzes...





Beiträge: 613
# Antwort: 6 - 13.08.2015 um 16:28 Uhr
Ich habe auch mit einem nicht bekloppt gutem Rechner, mit fast allem (außer Post-Processing Gedöns) auf Ultra in so ziemlich allen Lagen 50-60 FPS (auf 60 durch Vsync gecapped).

Von deinen geposteten Komponenten fällt mir eigentlich nur die Graka ins Auge, die 600er Reihe ist mittlerweile ja etwas älter.


------------------
"There are only two kinds of people: Artillerymen and Targets!" - Wargame AirLand Battle

 


Zuletzt editiert von Deadeye am 13.08.2015 um 16:28 Uhr (1x Editiert)
Inaktiv
|
R0kn1x

Routinierter Allesschreiber





Beiträge: 223
# Antwort: 7 - 13.08.2015 um 16:42 Uhr
Versuch mal

-enableHT

Das hat damals bei Elektra viel gebracht


------------------
 


Offline
|
Apex
Thread-Ersteller

Trophäensammler




Beiträge: 137
# Antwort: 8 - 13.08.2015 um 18:24 Uhr
OK, danke.

@Deadeye: Ja, ich überlege auch stark, die spätestens an Weihnachten auszusondern und eine 980 oder sogar was krasseres rein zu bauen.

Evtl muss dann auch ne neue PSU her, aber mal sehen, vllt. komm ich da ja drum herum.

@Browser: Spätestens in dem Moment wusste ich: Du musst irgendwie upgraden...da hat mich in tiefe Depression gestürzt



Inaktiv
|
Deadeye

Nichts Halbes und nichts Ganzes...





Beiträge: 613
# Antwort: 9 - 13.08.2015 um 18:40 Uhr
Bei mir läuft aktuell die GTX 970 von Galax, die packt aktuell jedes Spiel auf Anschlag.


------------------
"There are only two kinds of people: Artillerymen and Targets!" - Wargame AirLand Battle

 


Inaktiv
|
Freakstyler

Blutiger Anfänger - Kanonenfutter





Beiträge: 26
# Antwort: 10 - 13.08.2015 um 19:08 Uhr
Apex du brauchst keine neue CPU die ist sehr stark , wie sieht es bei dir mit RAM aus?

zur Grafikkarte kann ich sagen wenn das buget es her gibt....empfehle ich dir die 980TI von MSI

zu -exThreads=7 ist meiners Wissens was ich aufgefasst habe, musst du -exThreads=8 nehmen


------------------
 


Inaktiv
|
Deadeye

Nichts Halbes und nichts Ganzes...





Beiträge: 613
# Antwort: 11 - 13.08.2015 um 19:09 Uhr
https://community.bistudio.com/wiki/Arma_3_Startup_Parameters#exThreads

es gibt nicht -exTheads=8. Nur 0, 1, 3, 5 und 7.


------------------
"There are only two kinds of people: Artillerymen and Targets!" - Wargame AirLand Battle

 


Inaktiv
|
Eren

Wertvoller Gelegenheitsschreiber





Beiträge: 74
# Antwort: 12 - 13.08.2015 um 19:25 Uhr
Bei dem RAM kommt es auch an auf welcher Frequenz die laufen, eventuell das mal abchecken.


------------------


Inaktiv
|
Apex
Thread-Ersteller

Trophäensammler




Beiträge: 137
# Antwort: 13 - 13.08.2015 um 19:31 Uhr
16 GB DDR3 Ram von Corsair.

Müsste mal in nem Testbericht checken, ob die 970 soviel performanter wie die 680 ist.

Aber danke bis hierher für die Hilfe.


Inaktiv
|
Freakstyler

Blutiger Anfänger - Kanonenfutter





Beiträge: 26
# Antwort: 14 - 13.08.2015 um 19:33 Uhr
die 970 ist deutlich schneller , den es liegt 1 Baureihe dazwischen du hast die 680 dann kam 7xx und jetzt 9xxx


------------------
 


Inaktiv
|
Federvieh85

Routinierter Allesschreiber




Beiträge: 265
# Antwort: 15 - 13.08.2015 um 19:44 Uhr
Also bei mir hat's die Graka gerissen. Hatte in ne 970'er investiert und das war für mich FPS-technisch ein gealtiger Sprung.



Inaktiv
|
Apex
Thread-Ersteller

Trophäensammler




Beiträge: 137
# Antwort: 16 - 13.08.2015 um 19:46 Uhr
Ok, die 970er ist ja deutlcih bezahlbarerr.

Weiß einer von euch, wieviel % die 970 schneller als die 680 ist?


Inaktiv
|
Xystus

Noch grün hinter den Ohren





Beiträge: 17
# Antwort: 17 - 13.08.2015 um 19:50 Uhr
Ich hatte so in etwa das gleiche Problem und habe mir einen neuen PC zusammen gestellt.
Und ich muss sagen, dass sich das alles stark verbessert hat. Vorher war auch bei mir eine 660 drin.
Die 970 von MSI lohnt sich sehr und kostet momentan nicht mehr viel.


------------------
Medals are OK, but having your body and all your friends in one piece at the end of the day is better.


Inaktiv
|
Apex
Thread-Ersteller

Trophäensammler




Beiträge: 137
# Antwort: 18 - 13.08.2015 um 20:20 Uhr
Ok, danke für den Tip.


Inaktiv
|
R0kn1x

Routinierter Allesschreiber





Beiträge: 223
# Antwort: 19 - 13.08.2015 um 22:51 Uhr
Hey also an sich glaube ich nicht, dass es an der Graka liegt. Ich hatte bis vor kurzem eine GTX580 und eigtl fast immer 60 FPS. Die 680 ist sogar eine Generation jünger.

An sich ist ArmA eh nicht das Grafikkarten Spiel. DA ist meist eher die CPU der Flaschenhals. Ein 4770 ist da aber schon recht gut. Nutzt allerdings HyperThreating insofern du diesen nicht deaktiviert hast. ArmA hat schon seit längerem Probleme mit HyperThreating(HT). So wurde mir für dem ArmA 2 Server des öfteren Empfohen HT zu deaktivieren.

Auch die Sache, dass der RAM hier viel beisteuert ist nicht wirklich richtig. Das Einzige was sich da evtl. verbessert, sind die Nachladeruckler. Tatsächlich verlangsamt zu viel RAM einen Rechner zudem unnötig. RAM ist nun einmal der etwas langsamere Speicher (Zugegeben schneller als die Festplatte). Bei 16 GB dürfte dies bei 64 Bit Systemen aber auch kein Problem sein.

Bei Spielen macht es kaum eine unterschied ob du 1333 MHZ oder 1600 MHZ RAM hast. Auch die Marke ist nahezu egal. Dies ist mehreren Benchmarks aus dem Internet zu entnehmen. Die 2 FPS lohnen sich da nicht wirklich.

Die Graka kann hier etwas ändern muss aber nicht. Ich kenne auch Berichte von Leuten die troz starker Graka niedrige FPS haben.

Hier einmal mein Start-String:
-nosplash -world=empty -maxVRAM=3072 -cpuCount=4 -maxMem=8192 -exThreads=7 -noLogs -enableHT
Einige Punkte machen nicht wirklich viel sinn (8 GB RAM bei 32 Bit) hat bei mri aber tatsächlich noch ein paar FPS rausgekitzelt.

Wirklich viel erhalte ich durch -enableHT und -noLogs. Dies hat Bornholm für Elektra damals z.B. Spielbar gemacht. Das ging von 5 - 6 FPS auf 40 FPS hoch. Ich würde jetzt nicht so viel erwarten aber Meist ist das schon die Sache. -enableHT wird von BI zudem für Rechner mit einer CPU welche HT nutzt empfohlen. Dies ist hier der Fall.

Zum Thema Grafikkarte kann ich evtl. noch zu den meist günstigeren AMD Modellen verweisen. Sind kaum schlechter als Nvidia (Teilweise sogar besser) und kosten einiges weniger. Hier solltest du allerdings schauen, welche AMD Karten mit ArmA gut laufen, da ArmA leider nicht alle AMD KArten so gerne hat.. ArmA halt.

Nvidia ist halt das Apple der Grafikkarten daher der Preis . DAs werden viele Nvidia Nutzer nicht gerne lesen ist aber Fakt. Auch hier einfach Benchmarks aus dem Internet zu Hilfe ziehen.

Ich hoffe ich konnte dir weiter helfen.

Gruß

Rok


------------------
 


Zuletzt editiert von R0kn1x am 13.08.2015 um 23:09 Uhr (3x Editiert)
Offline
|


Serverkommunikation



Beiträge: 497
# Antwort: 20 - 13.08.2015 um 22:57 Uhr
Wenn du jetzt nicht davon ausgehst das jeder weißt das HT HyperThreating heißt wäre es super.
-maxMem=8192  ist übrigends total mist denn bei 2047 ist ende im Gelände


Inaktiv
|
Antworten: 49
Seite [1] 2 3 >


Sie müssen sich registrieren, um zu antworten.

Laufzeit: 0.13933610916138 Sekunden!